盗版「柏金包NFT」卖了百万美元，爱马仕打官司争回一口气

美国联邦法官上周五判决创作灵感源自爱马仕（Hermès）柏金包（Birkin）《MetaBirkin》NFT 系列永久销售禁令。尽管 MetaBirkin的创作者辩称，他的项目作为艺术表达受到宪法第一修正案的保护，然而最终这种防御还是碰壁了。
（前情提要：爱马仕：「我们对元宇宙感兴趣」提交 NFT、加密货币相关商标申请）
（背景补充：产权IP应用》NFT 如何在科学领域知识产权发挥优势？）

奢侈品牌爱马仕（Hermès）的柏金包（Birkin）是全球许多女性的心中的梦幻逸品，其动辄数十万台币的价格，以及有钱不一定买的到的现象，让爱马仕感到棘手的山寨包问题在现实世界中涌现。

而在虚拟数位世界中，也有艺术家运用「Birkin」的名称和包款设计推出 NFT 系列作品，打造出 100 个毛茸茸 的Birkin 风格包包 NFT，并创下超过 100 万美元（3,100 万台币）的销售额。

MetaBirkins 78 just sold for 2.3 Ether (≈$4,000) to @wyaricky on @LooksRareNFT! pic.twitter.com/8RPLukg8WY

-- MetaBirkins (@MetaBirkins) September 12, 2022

爱马仕赢得 “MetaBirkin”NFT 永久销售禁令

然而，据路透报导，这个由化名为 Mason Rothschild 的艺术家在前年推出的《MetaBirkin》NFT 系列在上周五（23日）被美国曼哈顿联邦法官判定永久销售禁令。

爱马仕最初于 2022 年 1 月在美国起诉 Mason Rothschild 创作的《MetaBirkin》侵犯该公司商标权，并试图营造 爱马仕官方认可这些 NFT 的假象。

今年 2 月份，美国陪审团做出了爱马仕胜诉的裁决，并裁定 Rothschild 需给该公司 133,000 美元的损害赔偿金。

但爱马仕随后在 3 月份向法院控诉，Rothschild 在陪审团做出裁决后仍继续销售他的 NFT，爱马仕要求法院强制Rothschild永久停止销售，并将他仍拥有的 《MetaBirkin》NFT 转移到爱马仕指定的钱包中、交出相关利润，同时放弃对该系列以太坊智能合约的控制权。

美国法官 Jed Rakoff 在上周五的判决书中拒绝了 为 Rothschild 撤销判决或重新审理的请求。并表示永久销售禁令是合理的，因为 Rothschild 继续销售 NFT 可能会令消费者感到困惑，并对爱马仕造成不可挽回的损害。

「被告的整个计划是通过使用 Hermes 商标的变体来欺骗消费者，让他们相信 Hermes 正在支持他利润丰厚的 MetaBirkins NFT。

宪法第一修正案中的任何内容都不能免除他对此类计划的责任。」

宪法第一修正案的防御失败

在今年 2 月的败诉判决出炉后， Rothschild 辩称，他的 NFT项目是受宪法第一修正案保护的艺术表现形式，这些作品可以免受诉讼，以与艺术相关的方式使用商标，就像安迪·沃荷（AndyWarhol）能够合法创作和销售以康宝汤罐为特色的艺术品。

Rothschild 也声称他没有明确误导消费者，因为他提供了免责声明，解释爱马仕与爱马仕没有任何关系。他的论点上周遭到法官驳回，法官的命令除了禁止 Rothschild 及其同事行销和铸造 MetaBirkins NFT 外，后续也不得向 Metabirkins 持有者提供任何激励人们购买 NFT的福利，例如空投。

然而，法官也未全然支持爱马仕的请求，称 MetaBirkins NFT至少在某些方面是艺术品，出于对言论自由的高度谨慎，有必要制定范围更窄的禁令。Rothschild 未来仍然可以保留 MetaBirkins NFT的所有权，但他被勒令放弃与 Hermès Birkins 商标相关的任何域名，包括 metabirkins.com。

📍相关报导📍

全球首富懂玩NFT！LVMH执行长Bernard Arnault遭爆向他人秀Opensea收藏

Opensea遭美唱片业协会投诉！去中心化域名碰上商标法，下架50个ENS域名拍卖

汇丰银行抢布局Web3商标！元宇宙银行、NFT市场双双现形